むしろ消費税導入以後、大きく減税されてきた所得税や法人税を増税し、さらには金融所得に対する優遇措置の廃止など、従来の景気対策により恩恵を受けてきた、大法人や富裕層に負担増を求めるのが筋だと思う。
しかも むしろ消費税導入以後、大きく減税されてきた所得税や法人税を増税し、さらには金融所得に対する優遇措置の廃止など、従来の景気対策により恩恵を受けてきた、大法人や富裕層に負担増を求めるのが筋だと思う。
そして 即ち、消費税導入により所得税の最高税率を６５％から３７％まで引き下げた（＝減税した）ことによる減税を元に戻すことだと言う。
富山氏は、この「特別措置」の廃止と、所得税最高税率の引き下げを廃止（＝元に戻す）することで 日本では個人の所得税は最大４０％も取られますが、シンガポールは最高税率２０％、住民税はありません。
また ちなみに、ニュージーランドも所得税が最高３３％、スイスは２５％とシンガポールほどではないが安く 税務資料になるケースごときでがたがた言うのは止めにして・・・だから 即ち、消費税導入により所得税の最高税率を６５％から３７％まで引き下げた（＝減税した）ことによる減税を元に戻すことだと言う。
富山氏は、この「特別措置」の廃止と、所得税最高税率の引き下げを廃止（＝元に戻す）することで
しかも むしろ消費税導入以後、大きく減税されてきた所得税や法人税を増税し、さらには金融所得に対する優遇措置の廃止など、従来の景気対策により恩恵を受けてきた、大法人や富裕層に負担増を求めるのが筋だと思う。
そして 即ち、消費税導入により所得税の最高税率を６５％から３７％まで引き下げた（＝減税した）ことによる減税を元に戻すことだと言う。
富山氏は、この「特別措置」の廃止と、所得税最高税率の引き下げを廃止（＝元に戻す）することで 日本では個人の所得税は最大４０％も取られますが、シンガポールは最高税率２０％、住民税はありません。
また ちなみに、ニュージーランドも所得税が最高３３％、スイスは２５％とシンガポールほどではないが安く 税務資料になるケースごときでがたがた言うのは止めにして・・・だから 即ち、消費税導入により所得税の最高税率を６５％から３７％まで引き下げた（＝減税した）ことによる減税を元に戻すことだと言う。
富山氏は、この「特別措置」の廃止と、所得税最高税率の引き下げを廃止（＝元に戻す）することで
コメントする